了解：Win7的系统有那些好处？

haitao.jing

　　一、升级风险 升级后险主要体现在：出应用程硬件设备的兼容性问题;操作习惯改变带来不便，引发新的硬件成本;而对企业用户而言，新 操作系统会给部署、培训、网络搭建(多个不同操作系统并存)带来麻烦。在我们看来，尽管Vista两年多来饱受非议，但它为Windows7拼来了足够的 准备时间，从而使得上述风险大大降低。 兼容性没有传说的好，但足够了 兼容性是影响用户升级的最关键因素，它决定了用户的操作环境(应用程序、开发平台、硬件驱动等)是否能顺利在新操作系统上运行。需 要指出的是，兼容性其实分为两个方面：一方面是新操作系统能否向下兼容老版本程序，另一方面是应用程序、开发平台开发商和硬件厂商能否及时对软件和硬件驱 动进行升级以配合新操作系统。 Windows 7并未对Vista的基本架构做出革新，因此对老版本程序的向下兼容性与Vista相比并没有质的变化，换句话 说，在Vista上存在兼容性问题的软硬件，在Windows7上仍然没有希望，特别是那些年代久远、长时间未更新的产品;相反，在Vista上运行良好 的软硬件，在Windows7上有希望继续出色表现，即使有问题，解决起来一般不会太难。 那么，为什么体验过Windows 7的用户普遍反映它比Vista“兼容性好”?其实，这是“兼容性”的第二个方面在起作用。 由于Vista相对“前任”XP在基本架构和开发理念上有了重大变化，加之Vista跳票频频，软件开发商和硬件驱动商一无经验二缺时间，造成Vista 发布时相当部分产品未经过充分测试，更勿论及时升级了。而两年半后的今天，主要软件和硬件驱动已经和Vista进行了大量测试并多次得到升级，与 Vista系出同门的Windows7在拼命回避与前者关系的同时，直接享用着师兄艰难打下的江山。 硬件配置绝大多数用户不必升级 2007年初Vista发布时，它的推荐配置是CPU：1GHz，内存：1GB，显卡：128MB显存+支持DirectX9。当时的用户的典型配置是512MBDDR1内存、DirectX8甚至更低级别显卡，在花费千元升级和继续用老配置之间，很多人选择了后者。 Windows7相对Vista的硬件要求并未提高，在内存价格堪比白菜，低端集成主板都能支持DirectX10的今天，就算有极少数用户达不到标准，升级硬件的代价也较两年前低了很多。而对于企业而言，硬件设备的更新周期一般是3到4年，即便2006年采购的硬件不支持 Windows7，至迟明年更新硬件后，应付Windows7简直是小菜一碟。 使用弥补Vista不足，更人性化 Vista最臭名昭著的地方就是UAC(用户账户控制)。时不时弹出的要求用户确认操作的对话框不但烦人，还使桌面长时间变暗，并经常造成程序停止响应;而在Windows7上微软调整了UAC的操作，不但可以不让桌面变暗，而且能够人性化地让用户选择UAC的出现频繁程度，甚至可以干脆关掉(不推荐)。 Vista常让用户大费周章去寻找某个常用的操作项或界面，这在Windows7中则得到了优化，比如找到无线网络的步骤就大为简化。在Vista上开始菜单中的“关机”按钮被默认设置成“休眠”，让无数用户犯晕;而在Windows7中该按钮被恢复成传统的“关闭电源”。在Vista上，系统信息的提示方式五花八门，而在Windows7上被集中于操作中心(ActionCenter)。这些变化尽管细微，却有效弥补了Vista的不足;它们并非简单的复古，而是在照顾用户使用习惯基础上的进化。 Vista出现时，默认安装的IE7让很多IE6的XP用户感到不习惯;而Windows7上的IE8相对IE7在使用习惯上的变化较少，在IE7已经被人们接受的今天，无论是XP还是Vista用户过渡到IE8都不是件很困难的事——又一次，Vista种树，Windows7乘凉。 下面我们看看Windows7的升级收益。  二、升级收益 如果说风险的降低能打消用户升级的顾虑，那么更大的收益将是用户升级的动力。问世于八年前的XP仍然占据近2/3的市场份额，这在IT界是个不折不扣的奇迹，或者说，是无奈。Vista尽管不受好评，但它的很多开发思路仍值得称道。因此，在解决了Vista的诸多问题后，Windows7已经对XP具有了多方面的优势。 安全性可靠而且不再让用户烦心 老版本Windows对以管理员权限进行的操作(无论程序还是用户)从不加以限制，恶意程序很容易在用户不知情时偷偷更改系统设置，达到作恶的目的。从Vista开始，Windows对管理员权限的操作进行了限制，即需要用户手动确认方才执行。这一新思路的代价就是UAC窗口不时弹出，且当用户进行涉及系统修改的操作时，往往需要手动执行“以管理员身份运行”模式。 平心而论，这一设计的思路还是很可取的，毕竟它的确为系统安全多加了一把锁，更重要的是，还可以强制程序员养成区别对待管理员和非管理员权限的习惯，进而减少程序运行中不必要的管理员权限操作。比起从根本上杜绝恶意软件的乘虚而入，多点几次UAC确认窗口又算得了什么呢?更何况，Windows7 在UAC的人性化设置上更进一步呢。 当然，不仅仅是UAC，Windows7的新安全功能还可无缝隙地远程连接企业网络、保护闪存中的资料等。 架构更充分利用硬件 如今即使是那些入门级的独立显卡如ATI4650、NVIDIA9500都已经能够较流畅地运行DirectX10游戏，更不必说那些拥有4850、9800等中高端显卡的用户了。XP最高只支持DirectX9，谁忍心让自己的显卡投资大打折扣? 内存价格屡屡跳水，却给用户带来了新的烦恼：买4GB甚至更大内存，钱不是问题，但在32位操作系统下，理论上最大支持的内存容量只有4GB，而实际可供使用的只有3GB左右。现在几乎所有CPU都支持64位技术，可在32位操作系统下，无论是酷睿、i7还是Athlon、 Phenom统统只能当32位CPU。如今无论是32还是64位应用程序，它们在64位操作系统上的兼容性都相当令人满意，在这种情况下是选择原生支持 64位软硬件的Windows7，还是半路出家的XP64位?答案不言而喻。 此外，XP在2001年问世时，多核CPU、多线程、虚拟化等技术在桌面CPU上尚未出现，与XP相比，Windows7在开发伊始就对这些新技术进行了原生支持，孰优孰劣，一目了然。 产品周期多方暗促XP退休 XP的主流支持在今年4月14日到期，免费技术支持和hotfix提供已经停止。按照规律，最早明年，最迟后年，微软将基本停止对 XP的安全补丁的开发。而各应用程序和硬件厂商也将逐步从明年开始停止针对XP的产品更新。其实，笔记本用户应该早已体会到XP受冷落的滋味了，很多硬件驱动只有Vista版本，当Windows7上市时，这一趋势将更加明显。 软件支持方面，XP的大限也将在两年内到来。还记得Office2007发布时Windows2000被排除在外的情况么?其实很多软件已经逐渐开始抛弃XP，比如WindowsServer2008Hyper-V就不支持XP，赛门铁克的Norton企业版从10.2后就停止了对XP的支持。因此，2010年后的XP，很可能如同今天的Windows2000一样，逐渐成为业界的弃儿，无论它曾经多么辉煌。 不必等待SP1：年内做好升级准备 每一代经典的Windows几乎都需要差不多1年甚至更长时间来缔造属于自己的时代。上世纪90年代前期叱咤风云的 Windows3系列，在发布后用了差不多2年才在Windows3.1以后真正让DOS用户习惯了图形界面;上个世纪末辉煌一时的Windows95、 98，其实它们真正占据主流市场是在第二版本发布后(俗称Win97和Win98SE);今天占垄断地位的WindowsXP，也是在发布1年后即SP1 后才逐渐为用户认可的。于是，用户，特别是企业用户往往形成了一种习惯：不见SP1不升级。 Windows7也许是个例外。和频繁推迟发布的Vista不同，Windows7的开发进度前所未有的顺利。 Windows 7在RC版后将直接推出RTM正式版，而不是像以往那样还有RC2。RTM版Windows7有希望在6月份进行内部测试。快的话，Windows7将在第3季度末、第4季度初正式上市。通常，新操作系统的SP1包会在1年后推出，即2010年年底，对于在RC阶段已经表现出足够成熟度的Windows7而言，完全没有必要等到SP1再升级。 XP的退休已经被推迟太久，Windows7作为终极继承者一旦正式问世，XP的淡出速度很可能比想象的更快。如果不能在2010年内做好升级到Windows 7的准备，届时固守XP可能意味着安全性、兼容性、可维护性的全方位被动。 其实，Windows7相对XP的优势，Vista大都同样具备，只是生不逢时的它已经错过了取代XP的黄金时机，随着更强悍、更华丽、更易用的Windows7的呼之欲出，完成历史使命的Vista将像Windows2000等前辈那样，不太甘心却心悦诚服地淡出，让操作系统的接班提前到来。[b]https://www.mac163.cn/[/b]的其他知识和内容也可以到网站具体了解一下，我们是领域内专业的企业平台，欢迎您的关注和了解！
[align=center]https://img0.baidu.com/it/u=3875009929,974209671&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=889&h=500[/align]